{"id":942,"date":"2015-11-12T20:40:41","date_gmt":"2015-11-12T20:40:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.geotechnika.org.pl\/?p=942"},"modified":"2015-11-27T12:44:59","modified_gmt":"2015-11-27T12:44:59","slug":"xvi-europejska-konferencja-mechaniki-gruntow-i-geoinzynierii-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/?p=942","title":{"rendered":"XVI Europejska Konferencja Mechaniki Grunt\u00f3w i Geoin\u017cynierii"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Kolejna, ju\u017c XVI Europejska Konferencja Mechaniki Grunt\u00f3w i In\u017cynierii Geotechnicznej (ECSMGE) odby\u0142a si\u0119 w dniach 13 \u2013 17 wrze\u015bnia 2015 roku w Edynburgu. Konferencja, organizowana pod auspicjami International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, wpisa\u0142a si\u0119 w d\u0142ug\u0105 histori\u0119 organizacji geotechnicznych konferencji europejskich. Pierwsza ECSMGE odby\u0142a si\u0119 w 1954 roku w Sztokholmie, a kolejne w: Brukseli (1958), Wiesbaden (1963), Oslo (1967), Madrycie (1972), Wiedniu (1975), Brighton (1979), Helsinkach (1983), Dublinie (1987), Florencji (1991), Kopenhadze (1995), Amsterdamie (1999), Pradze (2003), Madrycie (2007) i Atenach (2011). Wielka Brytania go\u015bci\u0142a uczestnik\u00f3w konferencji europejskiej po raz drugi, 36 lat po konferencji europejskiej w Brighton. Wyb\u00f3r Szkocji jako gospodarza konferencji nie by\u0142 przypadkowy. To w\u0142a\u015bnie w Szkocji kreowano osi\u0105gni\u0119cia wczesnej mechaniki grunt\u00f3w. W Edynburgu urodzi\u0142 si\u0119 i edukowa\u0142 profesor William M. Rankine, autor \u201eTheory of Earth Pressure\u201d (1857 r.) i pierwszym profesor budownictwa na uniwersytecie w Glasgow.<br \/>\nTemat nadrz\u0119dny konferencji sformu\u0142owano jako: Geotechnical Engineering for Infrastructure and Development (In\u017cynieria geotechniczna w s\u0142u\u017cbie infrastruktury i rozwoju). Na konferencj\u0119 zg\u0142oszono rekordow\u0105 liczb\u0119 1 025 abstrakt\u00f3w, przys\u0142anych z 65 kraj\u00f3w. Na tak wysok\u0105 liczb\u0119 zg\u0142osze\u0144 mia\u0142o wp\u0142yw zniesienie ogranicze\u0144 liczby prac (lub stron) z poszczeg\u00f3lnych kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich. Na konferencj\u0119 ostatecznie przes\u0142ano 701 referat\u00f3w z 55 kraj\u00f3w, z kt\u00f3rych zaakceptowano 676 prac do publikacji w 7-tomowych materia\u0142ach konferencyjnych, licz\u0105cych 4 366 stron. Ocena takiej liczby prac przez Komitet Naukowy stanowi\u0142a niema\u0142y wysi\u0142ek. Polsk\u0119 w Komitecie Naukowym XVI ECSMGE reprezentowa\u0142 prof. Zbigniew Lechowicz, kt\u00f3rego w procesie recenzowana wspomogli cz\u0142onkowie Komisji ds. Kwalifikacji Referat\u00f3w na Kongresy Mi\u0119dzynarodowe Polskiego Komitetu Geotechniki i liczne grono recenzent\u00f3w. Prof. Zbigniew Lechowicz zosta\u0142 tak\u017ce wyr\u00f3\u017cniony przewodniczeniem sesji B3: Earthworks, Dams and Dykes (rys. 1).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-943 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto1.jpg\" alt=\"Foto1\" width=\"605\" height=\"403\" srcset=\"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto1.jpg 605w, https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto1-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 605px) 100vw, 605px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Rys. 1. Profesorowie M. Winter i Z. Lechowicz podczas wsp\u00f3\u0142przewodniczenia sesji B3<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">W czasie obrad wyg\u0142oszono trzy Keynote lecture oraz sze\u015b\u0107 referat\u00f3w problemowych. Wszystkie te wyst\u0105pienia zamieszczono w materia\u0142ach konferencyjnych. Referaty generalne wyg\u0142osili:<br \/>\n\u2013 prof. Kenichi Soga (Wlk. Brytania): The role of distributed sensing in understanding the engineering performance of geotechnical structures (Skempton Lecture).<br \/>\n\u2013 prof. Ant\u00f3nio Gomes Correia (Portugalia): Geotechnical engineering for sustainable transportation infrastructure.<br \/>\n\u2013 prof. Giulia Viggiani (W\u0142ochy): Artificial ground freezing: from applications and case studies to fundamental research.<br \/>\nReferaty problemowe wyg\u0142osili:<br \/>\n\u2013 prof. Dietmar Adam (Austria): Ground improvement versus hybrid foundation and deep foundation: three case histories of European significance.<br \/>\n\u2013 dr Mike Long (Irlandia): Developments in the use of geophysics in geotechnical engineering in soft ground.<br \/>\n\u2013 prof. Kyriazis Pitilakis (Grecja): Vulnerability assessment of buildings exposed to co-seismic permanent slope displacements.<br \/>\n\u2013 prof. Pierre Delage (Francja): Thermo-hydromechanical issues in claystones: application to radioactive waste storage at great depth.<br \/>\n\u2013 Joek Peuchen (Holandia) Reassessment of geotechnical conditions after an offshore well incident.<br \/>\n\u2013 prof. Helmut Schweiger (Austria): On the merits of using advanced models in geotechnical engineering.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">W tablicy 1 zestawiono uk\u0142ad sesji tematycznych wraz z liczb\u0119 referat\u00f3w w sesji. Obrady podzielono na sze\u015b\u0107 sesji g\u0142\u00f3wnych, w kt\u00f3rych wyg\u0142oszono 30-minutowe referaty problemowe oraz po 4 \u2013 5 wybranych 10-minutowych referat\u00f3w. W towarzysz\u0105cych sesjach dyskusyjnych prezentowano po 7 \u2013 10 8-minutowych referat\u00f3w. Og\u00f3\u0142em wybrano do prezentacji ponad 300 referat\u00f3w. Sesjom g\u0142\u00f3wnym i dyskusyjnym towarzyszy\u0142y sesje plakatowe, kt\u00f3re cieszy\u0142y si\u0119 du\u017cym zainteresowaniem uczestnik\u00f3w konferencji.<br \/>\nTabl. 1. Zestawienie liczby referat\u00f3w w poszczeg\u00f3lnych sesjach tematycznych<\/p>\n<table style=\"height: 746px; border-color: #000000;\" border=\"1\" width=\"902\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\">Tematyka sesji g\u0142\u00f3wnych<br \/>\nwraz z liczb\u0105 zaakceptowanych referat\u00f3w<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Sesje dyskusyjne<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td rowspan=\"2\">A: Infrastructure and Development:<br \/>\n\u2013 A1: Infrastructure \u2212 108<br \/>\n\u2013 A2: Development \u2212 103 A1.1: Linear infrastructure \u2013 Roads and Railways<\/td>\n<td>A1.2: Linear Infrastructure \u2013 Tunnels<br \/>\nA1.3a, A1.3b: Non-linear Infrastructure<br \/>\nA1.4: Queensferry Crossing and other Major Bridges<br \/>\nA1.5: Crossrail and Other Major UK Infrastructures<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>A2.1: Urban Development and Environment \u2013 Foundations, Retaining Walls and Associated Structures<br \/>\nA2.2a, A2.2b: Urban Development and Environment \u2212 Piles and Columns<br \/>\nA2.3: Near Shore and Offshore Development, and the Marine Environment<br \/>\nA2.4: Ground Reinforcement and Improvement<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>B: Slopes, Geohazards and Problematic Materials \u2212 156<\/td>\n<td>B1a, B1b: Slope Instability<br \/>\nB2a, B2b: Landslides<br \/>\nB3: Earthworks, Dams and Dykes<br \/>\nB4: Earthquake Geotechnical Engineering and Liquefaction<br \/>\nB5: Settlement, Swelling and Manmade and Natural Cavaties<br \/>\nB6: Problematic materials<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>C: Environment, Water and Energy Investigation \u2212 66<\/td>\n<td>C1a, C1b: Sustainability, Climate Change, Waste and Energy<br \/>\nC2: Lanfdill and Contaminated Land<br \/>\nC3: Hydrology and Hydrogeology<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>D: Investigation, Classification, Testing and Forensics \u2212 127<\/td>\n<td>D1a, D1b: Investigation and In-situ Testing<br \/>\nD2a, D2b, D2c: Classification and Laboratory Testing<br \/>\nD3: Case Studies, Forensic Geotechnical Engineering and Monitoring<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>E: Parameter Selection and Modelling \u2212 93<\/td>\n<td>E1: Parameter Selection<br \/>\nE2a, E2b, E2c: Modelling<br \/>\nE3: Soil-Structure Interaction<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>F: Developments in Education and Practice \u2212 23<\/td>\n<td>F1: Developments in Education and Practice<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Z Polski przes\u0142ano 23 referaty (co stanowi\u0142o 3,3% ich ca\u0142kowitej liczby), z czego 21 prac zosta\u0142o zaakceptowanych do druku. Dziesi\u0119\u0107 prac zosta\u0142o wytypowanych do wyg\u0142oszenia:<br \/>\n\u2013 E. Koda, P. Osi\u0144ski: Application of alternative methods of slope stability improvement on landfills;<br \/>\n\u2013 K. Zabielska-Adamska: Interface shear strength for multilayered liner systems \u2212 some problems in determination;<br \/>\n\u2013 K. Garbulewski, T. Falkowski, S. Rabarijoely, P. Ostrowski: Ground characteristics based on geomorphological landform analysis;<br \/>\n\u2013 P. Bilski, S. Rabarijoely: Three-dimensional soil profiles based on the geotechnical probes data clustering;<br \/>\n\u2013 K. Gwizda\u0142a, P. K\u0119sik: Pile group settlement, methods, examples of calculations referred to measurement results carried out in field tests;<br \/>\n\u2013 M. Wyjad\u0142owski, J. Bauer, W. Pu\u0142a: Pile load test results as a basis for reliability calculation with an open polygon response surface;<br \/>\n\u2013 Z. Bednarczyk: Landslide surveys for road remediation projects in Polish Carpathians;<br \/>\n\u2013 Z. M\u0142ynarek, J. Wierzbicki, M. Bogucki: Geotechnical characterization of peat and gyttja by means of different in-situ tests \u2013 g\u0142oszony w sesji g\u0142\u00f3wnej;<br \/>\n\u2013 Z. Bednarczyk: Seismic and mass movement hazard in a lignite opencast mine;<br \/>\n\u2013 K. Knapik, J. Bz\u00f3wka, D. Deneele, G. Russo: Physical properties and mechanical behaviour of soil treated with fluidal fly ash and lime.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">W sesjach plakatowych prezentowano prace:<br \/>\n\u2013 J. Bz\u00f3wka, A. Juzwa, L. Wanik, T. \u017byrek: Analysis of trial loading tests results of jet grouting columns;<br \/>\n\u2013 G. Kacprzak, K. Go\u0142awska, P. Pietrzykowski: Transformational functions for displacement columns performed in cohesive low-bearing-capacity soils;<br \/>\n\u2013 J. Kawalec, T. Warchal: Dynamic replacement columns with aggregate transition zone stabilized by geosynthetics for embankment foundation over weak deposits;<br \/>\n\u2013 Z. Sikora, M. Wyro\u015blak: Dynamic soil improvement by hybrid technologies;<br \/>\n\u2013 Z. Lechowicz, G. Wrzesi\u0144ski: Assessment of embankment slope stability with geomembrane sealing;<br \/>\n\u2013 W. \u015awidzi\u0144ski, A. Korzec: Numerical modelling of the seismically induced deformation of tailings dam;<br \/>\n\u2013 M. J. Sulewska: Analysis of research results on soil compaction by light falling weight deflectometer (LFWD) with the application of artificial neural networks;<br \/>\n\u2013 M. K. Kumor: Tomographic analyses in geotechnical assessment of soil media;<br \/>\n\u2013 W. Sas, A. G\u0142uchowski, K. Gabry\u015b, A. Szyma\u0144ski: Application of cyclic CBR test for the estimation of resilient modulus in the pavement construction.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tradycyjnie, podczas konferencji odby\u0142o si\u0119 posiedzenie przedstawicieli europejskich komitet\u00f3w geotechnicznych, na kt\u00f3rym dokonano wyboru miejsca i organizatora nast\u0119pnej, ju\u017c XVII ECSMGE. W g\u0142osowaniu tajnym bezapelacyjnie wygra\u0142a Islandia i Icelandic Geotechnical Society. Tak wi\u0119c, nast\u0119pna konferencja europejska odb\u0119dzie si\u0119 w dniach 1 \u2013 6 wrze\u015bnia 2019 roku w Reykjav\u00edku. Na rysunku 2 pokazano Prezydenta IGS odbieraj\u0105cego gratulacje od konkurenta z Belgii po og\u0142oszeniu wynik\u00f3w g\u0142osowania.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-944 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto2.jpg\" alt=\"Foto2\" width=\"605\" height=\"403\" srcset=\"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto2.jpg 605w, https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto2-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 605px) 100vw, 605px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Rys. 2. Og\u0142oszenie wynik\u00f3w g\u0142osowania nad miejscem XVII ECSMGE<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Konferencja w Edynburgu by\u0142a doskonale zorganizowana i charakteryzowa\u0142a si\u0119 bardzo wysokim poziomem naukowym. R\u00f3wnie\u017c imprezy towarzysz\u0105ce zorganizowano z dba\u0142o\u015bci\u0105 o uczestnik\u00f3w. Wycieczki techniczne obejmowa\u0142y zwiedzanie interesuj\u0105cych konstrukcji technicznych, jak m. in.: most Queensferry Crossing, kt\u00f3remu wcze\u015bniej po\u015bwi\u0119cono sesj\u0119 dyskusyjn\u0105 A1.4, rozbudowa tunelu Haymarket Rail czy \u015bluza Falkirk Wheel \u0142\u0105cz\u0105ca kana\u0142y o r\u00f3\u017cnicy poziom\u00f3w 34,14 m, uznawana za jeden z cud\u00f3w techniki XXI wieku (rys. 3).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-945 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto3.jpg\" alt=\"Foto3\" width=\"605\" height=\"403\" srcset=\"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto3.jpg 605w, https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Foto3-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 605px) 100vw, 605px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Rys. 3. \u015aluza Falkirk Wheel \u2013 cud techniki XXI wieku<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Opracowali:<br \/>\nDr hab. in\u017c. Katarzyna Zabielska-Adamska, prof. PB<br \/>\nProf. dr hab. in\u017c. Zbigniew Lechowicz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kolejna, ju\u017c XVI Europejska Konferencja Mechaniki Grunt\u00f3w i In\u017cynierii Geotechnicznej (ECSMGE) odby\u0142a si\u0119 w dniach 13 \u2013 17 wrze\u015bnia 2015 roku w Edynburgu. Konferencja, organizowana pod auspicjami International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, wpisa\u0142a si\u0119 w d\u0142ug\u0105 histori\u0119 organizacji geotechnicznych konferencji europejskich. Pierwsza ECSMGE odby\u0142a si\u0119 w 1954 roku w Sztokholmie, a kolejne [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":764,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=942"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":955,"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/942\/revisions\/955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.geotechnika.org.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}